Feraget: „Wir verzeichnen juristische Siege in den Fällen Dzenan und David, aber es gibt immer noch keine Antwort vom Staat“

Der Rechtsanwalt Ifet Feraget behauptet, dass die politische Kontrolle über die inländische Justiz eine Aufklärung der Morde an David Dragicevic und Dzenan Memic nicht zulässt. Er glaubt auch, dass die Einstellung von ausländischen Richtern und Staatsanwälten, die die Arbeit der inländischen Justiz überwachen würden, der einzige Weg ist, die Situation in diesem Bereich zu verbessern.

Schreibt: eTrafika.net; Foto: G. Surlan

In dem Interview für eTrafica spricht Feraget unter anderem darüber, wer für die schleppende Aufklärung der Fälle Dragicevic und Memic verantwortlich ist, über die Verantwortung der internationalen Gemeinschaft für die schlechte Situation in der Justiz von Bosnien und Herzegowina und über die Notwendigkeit eines politischen Engagements der Menschen, die für Wahrheit und Gerechtigkeit in diesem Land kämpfen.

Haben die Bürgerproteste, die aufgrund der Ermordung der beiden jungen Männer David Dragicevic und Dzenan Memic ausgelöst wurden, das Bewusstsein der Menschen geweckt, dass sich die Situation in der Justiz ändern muss?

Die absolut wichtigsten sozialen und rechtlichen Werte jeder Gesellschaft sind die Menschenrechte und Grundfreiheiten. Es ist die grundlegende Aufgabe des Staates, diese wichtigsten sozialen und rechtlichen Werte zu schützen. Dies ist zugleich eine Voraussetzung für die Existenz von Rechtsstaatlichkeit und einer demokratischen Gesellschaft. Da sich der Staat in diesen beiden Fällen wissentlich und absichtlich von Recht und Gesetz entfernt hat, kann ich offen sagen, dass die Vertuschung des Mordes an Dzenan Memic durch die Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo und der Bundesstaatsanwaltschaft der Föderation Bosnien und Herzegowina sowie die Vertuschung des Mordes an David Dragicevic durch die Staatsanwaltschaft der Republika Srpska das größte Debakel der heimischen Justiz darstellen.

Stellen die jüngsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der FBiH und des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina in den beiden genannten Fällen einen Schritt nach vorn bei der Aufklärung der Morde an Dzenan und David dar?

Ihre Entscheidungen sind der Beweis dafür, dass alles, was ich in den letzten fünfeinhalb Jahren gesagt habe, wahr ist. Dies wurde vom Obersten Gerichtshof der FBiH in seinem Urteil vom 27. Juli 2021 im Fall Memić bestätigt, in dem festgestellt wurde, dass es keine Beweise für den Verkehrsunfall gab. Dies wurde auch vom Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina bestätigt, das im Fall Dragicevic mehr als zwei Jahre nach der Einreichung der ersten Berufung meine beiden Berufungen annahm und in seiner Entscheidung vom 23. Juni dieses Jahres eine Verletzung des Rechts auf Leben gemäß Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention feststellte. Gerade wegen dieser juristischen Siege wurde das Bewusstsein der Bürger definitiv geweckt, aber es gab keine Reaktion des Staates, der verpflichtet ist, das Leben eines jeden zu schützen und daher eine effektive Untersuchung im Falle einer gewaltsamen Tötung durchzuführen.

Man hat den Eindruck, dass die Ermittlungen im Mordfall Dzenan Memic viel weiter fortgeschritten sind und erste Ergebnisse gebracht haben als im Fall des Mordes an David Dragicevic. Was ist der Grund dafür? Wer „blockiert“ die Ermittlungen im Fall Dragicevic?

Dank der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina haben die „Ermittlungen zu den Ermittlungen“ im Fall Memic bereits einige Ergebnisse erbracht, und die Einleitung von Ermittlungen zum Mord wurde angekündigt. Im Fall Dragicevic warten wir immer noch auf den Beginn der „Untersuchung der Untersuchung“ und danach auf die Untersuchung des Mordes. Nach fünfeinhalb Jahren im Fall Memic bzw. dreieinhalb Jahren im Fall Dragicevic gibt es also immer noch keine offene Untersuchung des Mordes an diesen goldenen jungen Männern. Die Schlussfolgerung ist mehr als eindeutig. Das Ziel der Justizmafia ist es, die Mächtigen zu schützen, die hinter diesen Morden und ihrer Vertuschung stehen, und zwar mit Hilfe einer Politik, die die Arbeit der Justiz absolut kontrolliert.

Sind Sie enttäuscht über das (mangelnde) Engagement der internationalen Gemeinschaft, wenn es darum geht, Druck auf die nationalen Institutionen auszuüben, um diese Fälle so schnell wie möglich aufzuklären?

Sicherlich bin ich von der Passivität der internationalen Gemeinschaft völlig enttäuscht. Nach Artikel 2 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten hat der Staat kein Recht zu töten. Er ist verpflichtet, jeden verdächtigen Todesfall bis ins kleinste Detail zu untersuchen und alles Notwendige zu tun, um das Leben aller seiner Bürger und derjenigen, die sich auf seinem Hoheitsgebiet aufhalten, zu schützen. In diesen Fällen haben die Staatsanwälte versucht, diese offensichtlichen Morde zu vertuschen, indem sie ineffektive Ermittlungen durchführten, was eine beispiellose Dreistigkeit ist!

Was sehen Sie als Lösung an, wenn überhaupt?

Die derzeitige Situation in der Justiz kann nur durch die Anstellung von ausländischen Richtern und Staatsanwälten verbessert werden, die eine Art von Aufsicht übernehmen würden. Die Verantwortung der Staatsanwälte auf Kantons- und Bundesebene in Sarajevo und der Staatsanwälte auf Bezirks- und Republikebene in Banja Luka für vorsätzliche Unterlassungen in den Fällen Memic und Dragicevic sowie die Verantwortung der Polizeibeamten kann kurzfristig ermittelt werden, aber die politische Kontrolle über die Justiz lässt dies nicht zu. In einem kürzlich geführten Interview mit Al-Jazeera Balkans sagte Reinhard Pribe, dass die Fälle Memic und Dragicevic zu Testfällen für die Justiz in Bosnien und Herzegowina geworden seien, aber auch für die Wiederherstellung des Vertrauens der Bürger in die Justiz, und dass ihre angemessene Lösung eine der Prioritäten aller sein müsse, die sich mit der Situation in den Institutionen von Bosnien und Herzegowina befassen oder befassen wollen, wenn das Ziel darin bestehe, die Situation zum Besseren zu wenden. Der neue Hohe Repräsentant, Herr Kristijan Schmidt, hat vor kurzem auf mein Schreiben geantwortet und mir dafür gedankt, dass ich ihn über die Situation in den Fällen Memic und Dragicevic informiert habe, sowie für die Bemühungen um die Verwirklichung der Rechtsstaatlichkeit, die er als eine der wichtigsten Prioritäten für Bosnien und Herzegowina bezeichnete. Ich habe diese Botschaft sehr ernst genommen und hoffe, Herrn Schmidt bald zu treffen.

Wie beurteilen Sie die Absetzung von Milan Tegeltija aus dem Hohen Rat für Justiz und Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina? War dies, wie manche behaupten, der erste Schritt zur Gesundung der heimischen Justiz?

Nach dem negativen Bericht von Herrn Pribe über die Situation in unserer Justiz wurden die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass Milan Tegeltija aus beruflichen Gründen, als erster Mann in der bosnisch-herzegowinischen Justiz, zurücktritt. Das ist nicht geschehen, und deshalb habe ich gesagt, dass man von Leuten, die sich nicht zu ihrer eigenen Verantwortung bekennen, keine Fortschritte erwarten kann. Es folgten Skandale, aufgrund derer Milan Tegeltija unter dem Druck der internationalen und nationalen Öffentlichkeit zurücktrat.

Unterstützen Sie auch die Entlassung von Gordana Tadić aus dem Amt der Generalstaatsanwältin?

Was die Entlassung von Frau Tadic betrifft, so liegen die Dinge völlig anders. In diesem Fall ist das selektive Vorgehen der Disziplinarstaatsanwaltschaft und des Obersten Justizrates nämlich offensichtlich. Nämlich die Nichtverfolgung von Staatsanwälten, die versucht haben, die Morde an Jenan und David zu vertuschen, aufgrund von mehr als offensichtlichen und zahlreichen Disziplinarverstößen, die unserer Justiz großen und irreparablen Schaden zugefügt haben, und die Verfolgung von Gordana Tadic, kurz nachdem die Staatsanwaltschaft endlich die Fälle Memic und Dragicevic übernommen hatte, wegen disziplinarischer Verstöße, für die auch jeder andere Generalstaatsanwalt belangt werden kann, durch die Nichtnutzung des TCMS-Systems für die automatische Zuweisung von Fällen und die Nichteinhaltung des Sicherheitsprotokolls, ist nur eine Bestätigung dafür, dass das Büro des Disziplinarstaatsanwalts und der HJPC jegliche Glaubwürdigkeit verloren haben. Es ist das Beste, es zu zeigen. Das Disziplinarverfahren gegen Gordana Tadić ist noch nicht abgeschlossen und es sollte noch nichts vorweggenommen werden.

Die „Gerechtigkeitsbewegung“, eine politische Organisation, die auf der Grundlage von „Gerechtigkeit für David“ gegründet wurde, konnte bei den Kommunalwahlen im vergangenen Jahr kein nennenswertes Ergebnis erzielen. War das politische Engagement der Menschen, die auf der Suche nach der Wahrheit über den Mord an dem Studenten aus Banja Luka waren, ein „falscher Schritt“?

Meiner Meinung nach ist das falsche politische Engagement der Leute, die dieses Land seit 30 Jahren führen und die für die Vertuschung der Morde an Dzenan Memic und David Dragicevic eintreten, ein falscher Schritt, während der Versuch einer politischen Organisation, zur Aufklärung dieser beiden Fälle beizutragen, sicherlich nicht als falscher Schritt bezeichnet werden kann, da es sich um einen Kampf für die Rechtsstaatlichkeit handelt, der für die Überwindung des Status quo entscheidend ist. Es ist die Wahrnehmung, dass die herrschende Politik, die Morde durch ihre kontrollierten Medien und Bots vertuscht, das politische Engagement von Menschen, die freiwillig, aber wie Löwen für die Rechtsstaatlichkeit kämpfen, beharrlich als „falschen Schritt“ bezeichnet, der beste Beweis für das Demokratiedefizit in der Gesellschaft. mitverantwortlich. Es liegt an uns, würde ich sagen.

In den vergangenen Tagen wurde in einigen Medien spekuliert, dass Sie politische Ambitionen haben, d.h. dass es möglich ist, bei den Wahlen im nächsten Jahr für das Amt des Präsidenten von Bosnien und Herzegowina zu kandidieren. Ist daran etwas Wahres dran?

Ich habe solche Spekulationen vor kurzem als Gast in der Sendung Pressing von Amir Zukic auf dem Fernsehsender N1 ausgeräumt, als ich sagte, dass ich keine politischen Ambitionen habe. Ich mache das, was ich am besten kann, und die Politik muss offensichtlich von jüngeren, neuen Leuten gemacht werden. Diese bestehenden Methusalems sind für uns alle ein gefundenes Fressen, denn es ist offensichtlich, wohin sie uns führen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.